1. Neatkarīgi no tā, vai tā ir gudra slēdzene vai mehāniska slēdzene, visizplatītākais scenārijs, ar kuru mēs saskaramies, ir tas, ka cilvēki ir durvju priekšā un parastā nevardarbīgā veidā atbloķē durvis. Runājot par soļiem, mehāniskām slēdzenēm ir nepieciešama virkne darbību, piemēram, atslēgas izņemšana un atslēgas atrašana. Turpretī viedās slēdzenes "pirkstu nospiedumu atpazīšanas" funkcija ir ļoti ērta. Jums tikai jāpiespiež pirksts atpazīšanas modulim, piemēram, mobilā tālruņa atbloķēšana, un viedais bloķēšana to var automātiski atpazīt.
2. Pēc ieiešanas durvīs daudziem cilvēkiem tās joprojām ir jānoslēdz. Dodoties uz mājām, jums tas ir jāaizlēdz arī. Mehāniskās bloķēšanas bloķēšana telpās ir samērā vienkārši, un to parasti var bloķēt, pagriežot pogu. Tomēr, bloķējot to ārā, jums atkal jāizņem atslēga un pāris reizes jāpārliecinās, pirms varat aizbraukt ar pārliecību. Viedā slēdzene ir līdzīga mehāniskajai slēdzenei iekštelpu bloķēšanas ziņā. Dažus var bloķēt ērtāk ar vienu pogu. Bloķējot to, dodoties ārā, viedo slēdzeni var bloķēt automātiski, un dažiem ir tikai jāpaceļ rokturis, lai to bloķētu, bez papildu darbībām.
3. Tāpēc scenārijā, kurā drošība ir ļoti uzticama, viedām slēdzenēm ir ērtākas priekšrocības salīdzinājumā ar mehāniskām slēdzenēm. Tā kā aina ir "pārāk" droša, abu drošība ir salīdzināma. Tomēr, sākot no nākamās lapas, pastāv plaisa starp viedajām slēdzenēm un mehāniskajām slēdzenēm: un šī aina ir arī tā, no kā daudzi cilvēki baidās: neviens nav mājās, un neviens viņus nepiespiež.
4. Smart Locks ir raksturīga "gudra". Kad tiek atklāts ziņkārība, tūlīt skanēs trauksme, un iedzīvotāji tiks informēti par ziņkārību pirmo reizi. Viedās slēdzenes var saistīt arī ar citiem viedās mājas produktiem, piemēram, Smart Cat Eyes, lai pirmo reizi informētu iedzīvotājus par ziņkārīgo ainu video ieguvumu un zaudējumu veidā. Tas var samazināt risku.
Lai arī viedām slēdzenēm ir tik daudz funkciju, zagļi, kuriem patīk "staigāt pa tukšām durvīm", parasti veic skautu iepriekš, un paaugstināta riska durvju slēdzenes to apsvērumu diapazonā vispār neatrodas. Sākotnējā izlūkā netiks ņemti vērā iedzīvotāji ar lielāku zādzību risku, piemēram, viedās slēdzenes. Galu galā iedzīvotāju zādzību izmaksas un risks, kas aprīkots ar parastām mehāniskām slēdzenēm, ir zemākas. Lai arī nav absolūtas drošības, ja vien ir grūtāk plaisāt nekā kaimiņa slēdzenei, tā ir droša.